Har för första gången gett mig i kast med ett parti Vote chess. För den som inte vet vad det är så kan man smyga in på den här sidan, eller stanna och läsa min simpla förklaring.

I Vote chess tävlar två lag mot varandra och varje sidas drag bestäms genom omröstning. Med andra ord en sorts demokratiskt schack.

Första gången jag tittade på det var för ganska länge sedan och jag tyckte det kändes ganska meningslöst. Men så sprang jag på en blogpost eller artikel om det där någon påpekade att det inför varje drag fördes bra och lärorika diskussioner inför varje drag, och det om inte annat gjorde mig intresserad. För är det något man för sällan får så är det resonemang kring olika schackdrag. Så jag har kastat mig in i två partier Vote Chess.

Det ena partiet heter Knights vs. Bishops. Det är egentligen bara två namn på två lag och har inget med partiet att göra. Egentligen.

Men nu har den lustiga situationen uppstått att vi som är knights, jag har alltid haft en svaghet för hästarna, kan välja om vi ska behålla vår häst eller vår löpare. Det solklara valet är i det här läget i partiet att välja löparen, av den enkla anledningen att det är en starkare pjäs i slutspelet. Varför den är det?

Den har större räckvid och hästen förmåga att hoppa över pjäser förlorar sin fördel när det bara är ett fåtal pjäser kvar. Säkert finns det fler fördelar, och om det är så, dela gärna med dig av dina tankar i kommentatorsfältet.

Men nu har det brutit ut en debatt om vi som heter Knights verkligen kan förmå oss till att offra hästen för löparens skulle. Och lite, lite kan jag hålla med. Det bär lite emot och det skulle vara kul att vara sitt namn troget. Men va fan, man vill ju vänta.

Debatten har faktiskt renderat i en del ganska fyndiga schackskämt som jag helt sonika kommer sno och dela med mig av här:

". Better with no Knight and a draw, than clinging to a beloved knight and a "good night"

Men roligast är ändå följande kommentar i detta parti som med största sannolikhet går i remi:

"If we get a pawn to promotion field we could always trade it for a knight later..."

Är inte schack roligt så säg!